Третий выпуск рубрики «#Чтиво на досуге»

Уважаемые коллеги!

Рады представить Вашему вниманию третий выпуск рубрики «#Чтиво на досуге».

Первый выпуск рубрики доступен по ссылке.

Второй выпуск рубрики доступен по ссылке.

Желаем приятного и полезного чтения!

Данная рубрика является открытой. Если у Вас есть интересные материалы – направляйте нам на адрес cigre@cigre.ru cо ссылкой на источник и мы будем рады разместить их в очередной подборке.

Выпуск №3:

Анализ методов оценки инновационного потенциала изобретения

Тимофеев Н.В., журнал «Экономический анализ: теория и практика», 2015.

Аннотация: Предмет/тема. В условиях перехода к креативной экономике инновации становятся главным фактором экономического развития. Поэтому крайне важно выбирать перспективные изобретения как с технологической, так и с экономической точек зрения. В связи с этим приобретает актуальность вопрос о методах оценки инновационного потенциала изобретений. Цель/задачи. Цель исследования выявить оптимальную и универсальную методику оценки инновационного потенциала изобретений среди существующих. Задача проанализировать экспертные, количественные и комплексные методы оценки, выявить их преимущества и недостатки, оценить возможность их применения в практической деятельности. Методология. Исследование построено на изучении актуальной экономической литературы и использовании метода структурного анализа. Результаты. Изучены и проанализированы наиболее распространенные методы оценки инновационного потенциала изобретений. Анализ не выявил оптимальной и универсальной методики. Более того, установлен факт того, что в научном сообществе нет единого понимания сущности инновационного (экономического) потенциала. Автором составлена логическая блок-схема понятия «инновационный потенциал». Выводы/значимость. Исследование показало, что пока не существует оптимальной и универсальной методики оценки инновационного потенциала изобретений. Это обусловлено разногласиями ученых по поводу определения сущности фундаментальных понятий теории инноваций, а также отсутствием четкого понимания алгоритма происхождения инновационных процессов. Таким образом, выявлен серьезный пробел в этой области знаний. Необходимо привлечение внимания исследователей в области теории инноваций не только к проблеме отсутствия универсальной методики оценки инновационного потенциала изобретения, но и к проблеме отсутствия единого и четкого определения экономической сущности основополагающих понятий теории инноваций, с которым была бы согласна большая часть научного сообщества.

Статья доступна по ссылке.

Russia aims to revive science after era of stagnation

Quirin Schiermeier, Nature.com, 18.03.2020.

Some researchers see promise in planned reforms.

Статья доступна по ссылке.

Статьи по теме «Математическое обоснование принятия управленческих решений»

1. Зенкин А. С., Годик В. А., Иванов П. В., Химичева А. И. Математическая модель процесса поиска решений в системе менеджмента качества предприятия // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2010. Т. 6. № 4 (48). С. 46-49. Статья доступна по ссылке.
   
2. Изотов В. Н., Несмеянов В. Ф. Использование экономико-математического подхода при прогнозировании в процессе принятия управленческого решения // Концепт. 2013. №8 (24). С. 6-10. Статья доступна по ссылке.
   
3. Лобырев И. С. Оптимизация управленческих решений на основе применения экономико-математических методов // Вестник ФГОУ ВПО Брянская ГСХА. 2010. №1. С. 79-85. Статья доступна по ссылке.
   
4. Магданов П. В. Управленческое решение: понятие и определение // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. №8 (127). С. 63-67. Статья доступна по ссылке.
   
5. Силкина Г. Ю., Юрьев В. Н. Экономико-математическое моделирование в принятии инновационных решений // Известия СПбГЭУ. 2014. №3 (87). С. 43-53. Статья доступна по ссылке.
   

Больше статей по теме доступно по ссылке.

Статьи по теме «Методы экономической оценки экологических благ»

1. Балашенко В. В., Игнатьева М. Н., Логинов В. Г. Природно-ресурсный потенциал северных районов: методические особенности комплексной оценки // Экономика региона. 2015. № 4. С. 84-94. Статья доступна по ссылке.
2. Бобылев С.Н., Горячева А.А. Идентификация и оценка экосистемных услуг: международный контекст // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2019. Т. 14. № 1. С. 225-236. Статья доступна по ссылке.
3. Ермошина Л.Ю. Парадигма экологических ориентиров // Научный журнал. 2016. № 11 (12). С. 35-36. Статья доступна по ссылке.
   
4. Ермошина Л.Ю. Экономический анализ природных благ // Научный журнал. 2016. № 11 (12). С. 36-38. Статья доступна по ссылке.
   
5. Загайтов И. Б. Система законов динамики общественного воспроизводства // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2016. №. 4. С. 225-233. Статья доступна по ссылке.
   

Больше статей по теме доступно по ссылке.

Статьи по теме «Вмененные издержки фирмы. Закон возрастающих вмененных издержек фирмы»

1. Безгласная Е. А. Путеводитель по элементарной экономике: издержки, выручка, прибыль (окончание) // Региональное развитие. 2017. №4. С. 10-15. Статья доступна по ссылке.
   
2. Коростелёва О. С. Экономическая сущность издержек обращения торгового предприятия // Актуальные вопросы экономических наук. 2014. №36. С. 90-93. Статья доступна по ссылке.
   
3. Луценко С. И. Альтернативные издержки - ключ к денежной загадке компании // СРРМ. 2015. №1 (88). С. 98-105. Статья доступна по ссылке.
   
4. Рева З. Я. Управление затратами предприятия // Символ науки. 2017. №4. С. 145-146. Статья доступна по ссылке.
   
5. Секисов А. Н. Теоретические аспекты формирования издержек производства в условиях рыночных отношений // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2012. №3 (104). С. 178-187. Статья доступна по ссылке.
   

Больше статей по теме доступно по ссылке.

С уважением,
Исполнительная дирекция РНК СИГРЭ